quarta-feira, 10 de novembro de 2021
Paraná: Luciana e Tadeu cobram mais recursos para a alimentação escolar
Agricultura Familiar
Em audiência com o secretário-chefe da Casa Civil do governo do estado, Guto Silva, a deputada estadual Luciana Rafagnin e o deputado Tadeu Veneri, ambos do PT, reforçaram as reivindicações das cooperativas da agricultura familiar que fornecem alimentos à merenda escolar.
Curitiba, PR (09/11/2021) - Um dos segmentos produtivos que mais amarga prejuízos nos últimos anos e que sofre o impacto direto da desatenção dos governos às políticas de enfrentamento da fome e do empobrecimento da população é a agricultura familiar. O aumento exagerado dos custos de produção, das tarifas públicas, como da energia elétrica, água, combustíveis e gás de cozinha, acompanhado da inflação galopante dos últimos períodos, da defasagem dos preços pagos na compra da alimentação escolar e da redução no volume dos produtos, bem como da quantidade de itens da merenda no Paraná são alguns dos fatores que têm mobilizado as cooperativas da agricultura familiar a pressionar o governo do estado na busca de soluções para viabilizar e incentivar a produção de alimentos.
Nesta terça-feira (9), os deputados estaduais Luciana Rafagnin e Tadeu Veneri, do Partido dos Trabalhadores (PT), acompanhados do diretor-presidente da Cooperativa Central de Reforma Agrária do Paraná (CCA-PR), Olcimar da Rosa, se reuniram em audiência com o secretário-chefe da Casa Civil do governo do estado, Guto Silva, para reforçar a pauta das cerca de 50 cooperativas de agricultores familiares que fornecem alimentos à merenda das mais de 2.100 escolas da rede pública paranaense. A realidade dessas famílias produtoras tem sido motivo de discussão com representantes do governo do estado há alguns meses, por meio de audiências também com o secretário da Agricultura, Norberto Ortigara, e com a direção do Instituto Paranaense de Desenvolvimento Educacional – Fundepar.
Entre as reclamações das cooperativas está ainda a defasagem no preço pago pelos produtos da merenda escolar, que tive pouca alteração de três anos para cá. Obrigatoriamente por lei, pelo menos 30% dos recursos federais para a merenda escolar – oriundos do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE) e através do Programa Nacional de Alimentação Escolar (PNAE) - devem ser destinados à compra de produtos da agricultura familiar. O estado possui em torno de um milhão de estudantes matriculados nas escolas da rede pública estadual. Nos últimos três anos, o governo federal tem pago pouco mais de R$ 0,30 (trinta centavos) por refeição no Paraná, na comparação dos valores aportados no programa com o número de estudantes atendidos, o que varia de R$ 0,33 a R$ 0,36, dependendo do grupo de alimentos adquiridos. Por conta disso, as cooperativas defendem a correção dos valores pela reposição da inflação e os parlamentares argumentam que o estado deve colocar recursos próprios para complementar esta política pública de segurança alimentar e nutricional.
A deputada Luciana lembrou ao secretário a necessidade de respeitar a valorização da produção orgânica e agroecológica de alimentos, cujos produtos, em média, têm preços 30% a mais que os da agricultura convencional, mas o estado não diferencia. "Fazer essa diferenciação estimula e nos ajuda a alcançar a meta, prevista em lei estadual, de que 100% da merenda escolar paranaense seja orgânica até o ano de 2030", disse. Ela destacou também que o governo precisa olhar com muito cuidado para a agricultura familiar, responsável por cerca de 80% da produção dos alimentos que chegam à mesa do povo brasileiro e por 77% dos empregos gerados no campo. "A fome no campo é um drama invisível, mas muito real e muito cruel", acrescentou. Luciana é líder do Bloco Parlamentar da Agricultura Familiar na Assembleia Legislativa do Paraná.
Já o presidente da Comissão de Direitos Humanos da Alep, deputado estadual Tadeu Veneri, argumentou que, diante do aumento dos custos de produção, das tarifas e da redução de itens e quantidades comprados da agricultura familiar pelo governo, as cooperativas estão gastando muito em logística para entregar pequenas quantidades. "Os veículos continuam percorrendo a mesma distância para abastecer as escolas, os produtores recebem menos e gastam mais com o combustível do que o valor recebido pela venda. Isso desestimula!", disse.
O secretário Guto Silva concordou que o reflexo da conjuntura adversa é sempre desleal com os pequenos produtores, mostrou-se sensível à pauta das cooperativas e assumiu o compromisso de tratar do assunto com a máxima atenção dentro do conjunto do governo. Uma das possibilidades que ele sinalizou para aportar mais recursos na agricultura familiar foi a de fazer isso por meio do Compra Direta, em complementação ao PNAE. Também ficou de apresentar uma resposta oficial do governo até a semana que vem. O diretor presidente da CCA-PR, Olcimar da Rosa, vê com otimismo a resposta do secretário de governo. "A audiência foi positiva e o caminho que ele apresenta, caso se concretize, é uma boa alternativa, que já havia aparecido em conversas anteriores como saída possível para a situação atual", finalizou.
segunda-feira, 8 de novembro de 2021
Mundo precisa intensificar esforços de adaptação climática, avalia PNUMA
Legenda: Mesmo que as emissões fossem zeradas a partir de agora, os impactos da mudança climática - como secas, tempestades e incêndios florestais - permaneceriam por muitas décadas aindaFoto: © Jo-Anne McArthur/Unsplash
Um novo relatório do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA), lançado nesta quinta-feira (4), apela para esforços urgentes para aumentar o financiamento e as ações de adaptação aos impactos crescentes da mudança climática.
O Relatório sobre a Lacuna de Adaptação 2021: Tempestade que se Aproxima (The Adaptation Gap Report 2021: The Gathering Storm), divulgado durante a nova rodada de negociações climáticas em Glasgow, destaca que enquanto a política e o planejamento para a adaptação às mudanças climáticas estão crescendo, o financiamento e a implementação ainda estão atrasados.
Além disso, o relatório revela que está sendo perdida a oportunidade de usar a recuperação fiscal da pandemia da COVID-19 para priorizar o crescimento econômico verde que também ajuda as nações a se adaptarem aos impactos climáticos, tais como secas, tempestades e incêndios florestais
"Como o mundo procura intensificar os esforços para reduzir as emissões de gases de efeito estufa - esforços que ainda não são suficientemente fortes em nenhum lugar - ele também deve melhorar profundamente o desempenho na adaptação às mudanças climáticas", disse a diretora executiva do PNUMA, Inger Andersen.
"Mesmo que a torneira de emissões fosse fechada hoje, os impactos da mudança climática permaneceriam por muitas décadas ainda. Precisamos de uma mudança radical na ambição de adaptação, para que o financiamento e a implementação reduzam significativamente os danos e perdas causados pelas mudanças climáticas. E precisamos disso agora", acrescentou a chefe da agência de meio ambiente da ONU.
Financiamento insuficiente - Os compromissos atuais sob o Acordo de Paris apontam para um aquecimento global de 2,7°C até o final do século. Mesmo que o mundo limite o aquecimento a 1,5°C ou 2°C, conforme delineado no acordo, muitos riscos climáticos permanecem. Embora a melhor maneira de reduzir os impactos e os custos a longo prazo seja uma forte mitigação, o aumento da ambição na adaptação, em particular no financiamento e na implementação, é fundamental para evitar que as lacunas existentes se ampliem.
O relatório conclui que os custos de adaptação estão estimados em cerca de 140-300 bilhões de dólares por ano até 2030 e 280-500 bilhões de dólares por ano até 2050 apenas para os países em desenvolvimento. O fluxo de financiamento climático para os países em desenvolvimento para o planejamento e implementação da mitigação e adaptação atingiu 79,6 bilhões de dólares em 2019. Em geral, os custos estimados de adaptação nos países em desenvolvimento são cinco a dez vezes maiores do que os atuais fluxos públicos de financiamento da adaptação, e a lacuna está aumentando.
Uma oportunidade perdida - 16,7 trilhões de dólares de estímulos fiscais foram aplicados em todo o mundo, mas apenas uma pequena parte deste financiamento foi focada na adaptação às mudanças climáticas. Menos de um terço dos 66 países pesquisados havia financiado explicitamente as medidas COVID-19 para enfrentar os riscos climáticos a partir de junho de 2021. Ao mesmo tempo, o aumento do custo do serviço da dívida, combinado com a diminuição das receitas governamentais, pode dificultar os gastos futuros do governo com a adaptação, particularmente nos países em desenvolvimento.
Progressos - Embora as evidências preliminares sugiram que os processos de desenvolvimento de planos nacionais de adaptação tenham sido interrompidos pela COVID-19, estão sendo feitos progressos nas agendas nacionais de planejamento da adaptação.
Cerca de 79% dos países adotaram pelo menos um instrumento de planejamento de adaptação em nível nacional, tal como um plano, estratégia, política ou lei. Isto representa um aumento de 7% desde 2020. Entre os países que não possuem tal instrumento, 9% estão em processo de desenvolvimento de um. Pelo menos 65% dos países têm um ou mais planos setoriais em vigor, e pelo menos 26% têm um ou mais instrumentos de planejamento subnacional.
Enquanto isso, a implementação de ações de adaptação continua a crescer lentamente. Dados da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) revelam que os dez maiores doadores financiaram mais de 2.600 projetos com foco principal na adaptação entre 2010 e 2019. Os projetos também estão ficando maiores, com um número crescente de iniciativas atraindo financiamentos superiores a 10 milhões de dólares.
Mais ações necessárias - Apesar deste progresso, o relatório conclui que é necessária mais ambição no financiamento e na implementação.
O mundo precisa ampliar o financiamento público da adaptação através de investimentos diretos e da superação das barreiras ao envolvimento do setor privado. São necessárias mais e mais fortes ações de implementação e de adaptação para evitar ficar para trás na gestão dos riscos climáticos, particularmente nos países em desenvolvimento. O mundo também precisa considerar os cenários climáticos mais avançados projetados pelo Sexto Relatório de Avaliação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC).
O relatório também concluiu que os governos deveriam usar a recuperação fiscal da pandemia para priorizar intervenções que alcancem tanto o crescimento econômico quanto a resiliência à mudança climática. Eles deveriam estabelecer abordagens integradas de gerenciamento de risco e estabelecer estruturas flexíveis de financiamento de desastres. As economias avançadas também deveriam ajudar os países em desenvolvimento a liberar espaço fiscal para os esforços de recuperação verde e resiliente da COVID-19 através de condições de financiamento favoráveis e alívio substancial da dívida.
Recursos
quarta-feira, 3 de novembro de 2021
Pré-venda - Calendário Biodinâmico 2022
| ||
|
Atuais metas nacionais devem elevar temperatura do planeta em 2,7ºC
Legenda: São necessárias reduções de 30% nas emissões para permanecermos no caminho de menor custo para a meta de 2°C e 55% para a de 1,5°CFoto: © Marek Piwnicki/Unsplash
Novos e atualizados compromissos climáticos ficam muito aquém do que é necessário para cumprir as metas do Acordo de Paris, deixando o mundo no caminho para um aumento da temperatura global de pelo menos 2,7°C neste século, de acordo com o último Relatório sobre a Lacuna de Emissões 2021 do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA): O Aquecedor está Ligado.
O relatório, agora em sua 12º edição anual, conclui que as Contribuições Nacionalmente Determinadas (NDC, na sigla em inglês) atualizadas dos países, juntamente com outras promessas de mitigação anunciadas para 2030 mas ainda não submetidas como NDCs atualizadas, apenas retiram um adicional de 7,5% das emissões anuais de gases de efeito estufa previstas para 2030 quando comparamos com a rodada anterior de compromissos. São necessárias reduções de 30% para permanecermos no caminho de menor custo para a meta de 2°C e 55% para a de 1,5°C.
"Menos de uma semana antes da COP26 em Glasgow, ainda estamos no caminho para a catástrofe climática", disse o secretário-geral da ONU, António Guterres, durante uma coletiva de imprensa sobre o documento. "A lacuna de emissões é o resultado de uma lacuna de liderança. Mas os líderes ainda podem fazer disso um ponto de virada para um futuro mais verde em vez de um ponto de inflexão para uma catástrofe climática. A era de medidas pela metade e promessas vazias precisa acabar".
Lançado antes da 26a Conferência das Partes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, a COP26, que é a mais recente rodada de negociações climáticas, realizada em Glasgow, o relatório descobre que os compromissos de emissões líquidas zero (net-zero, em inglês) poderiam fazer uma grande diferença. Se totalmente implementados, estes compromissos poderiam reduzir a previsão de aumento da temperatura global para 2,2°C – trazendo, assim, esperança de que novas ações ainda podem evitar os impactos mais catastróficos da mudança climática. Entretanto, as promessas de emissões líquidas zero ainda são vagas, incompletas em muitos casos e inconsistentes com a maioria das NDCs até 2030.
"A mudança climática não é mais um problema futuro. É um problema do agora. Para termos uma chance de limitar o aquecimento global a 1,5°C, temos oito anos para reduzir quase pela metade as emissões de gases de efeito estufa: oito anos para fazer os planos, colocar em prática as políticas, implementá-las e, em última instância, fazer os cortes. O relógio está correndo muito rápido", disse a diretora executiva do PNUMA, Inger Andersen.
Em 30 de setembro de 2021, 120 países representando pouco mais da metade das emissões globais de gases de efeito estufa haviam comunicado suas novas ou atualizadas NDCs. Além disso, três membros do G20 anunciaram outras novas promessas de mitigação para 2030.
Para ter uma chance de limitar o aquecimento global a 1,5°C, o mundo precisa de oito anos para retirar 28 gigatoneladas adicionais de CO2 equivalente (GtCO2e) das emissões anuais, além do que é prometido nas NDCs atualizadas e outros compromissos para 2030. Quando todos os demais gases de efeito estufa são considerados, as emissões ficam próximas de 60 GtCO2e. Assim, para ter uma chance de alcançar a meta de 1,5°C, precisamos cortar praticamente metade das emissões de gases de efeito estufa. Para a meta de 2°C do Acordo de Paris, a necessidade adicional é menor: uma queda nas emissões anuais de 13 GtCO2e até 2030.
O novo presidente da COP26, Alok Sharma, disse que o relatório destaca o motivo pelo qual os países precisam mostrar ações climáticas ambiciosas na COP26: "Como este relatório aponta, se os países cumprirem seus NDCs para 2030 e os compromissos de emissões líquidas zero que foram anunciados até o final de setembro, estaremos caminhando para aumentos médios da temperatura global de pouco mais de 2°C. Análises complementares sugerem que os compromissos assumidos em Paris teriam limitado o aumento da temperatura a menos de 4°C.
"Portanto, houve progresso, mas não o suficiente. É por isso que precisamos que, especialmente os maiores emissores, as nações do G20, assumam compromissos mais fortes até 2030 se quisermos que seja possível manter 1,5°C no alcance durante esta década crítica", acrescentou Sharma.
Foco nas emissões líquidas zero - De acordo com os autores, as promessas de emissões líquidas zero - e suas execuções efetivas - poderiam fazer uma grande diferença, mas os planos atuais são vagos e não estão refletidos nas NDCs. Um total de 49 países mais a União Europeia se comprometeram com metas de emissões líquidas zero. Isso cobre mais da metade das emissões domésticas globais de gases de efeito estufa, mais da metade do PIB e um terço da população global. Onze metas estão consagradas em lei, cobrindo 12% das emissões globais.
Se forem robustas e implementadas integralmente, as metas de emissões líquidas zero poderiam reduzir o aquecimento global em mais aproximadamente 0,5°C, reduzindo o aumento previsto da temperatura para 2,2°C. Entretanto, muitos dos planos climáticos nacionais postergam a ação para depois de 2030, levantando dúvidas se as promessas de neutralidade climática podem ser cumpridas. Doze membros do G20 se comprometeram com uma meta de emissões líquidas zero, mas elas ainda são altamente ambíguas. A ação também precisa ser antecipada para chegar às metas de 2030.
"O mundo tem que acordar para o perigo iminente que enfrentamos como espécie. As nações precisam implementar as políticas para cumprir seus novos compromissos, e começar já nos próximos meses. Elas precisam tornar seus compromissos de neutralidade climática mais concretos, garantindo que sejam incluídos nas NDCs e que as ações sejam apresentadas. Em seguida, precisam colocar as políticas em prática para apoiar esta ambição elevada e, novamente, começar a implementá-las urgentemente", afirmou Andersen.
"É também essencial fornecer apoio financeiro e tecnológico às nações em desenvolvimento - para que possam se adaptar aos impactos já em curso da mudança climática e se lançar em um caminho de crescimento de baixas emissões", complementou.
Potencial do metano e dos mecanismos de mercado - Todos os anos, o Relatório sobre a Lacuna de Emissões examina o potencial de setores específicos. Neste ano, ele se concentra no metano e nos mecanismos de mercado. A redução das emissões de metano dos setores de combustíveis fósseis, resíduos e agricultura pode contribuir para fechar a lacuna de emissões e reduzir o aquecimento no curto prazo.
As emissões de metano são o segundo maior vetor do aquecimento global. O gás tem um potencial de aquecimento global 80 vezes superior ao do dióxido de carbono em um horizonte de 20 anos; também tem uma vida útil na atmosfera menor que o dióxido de carbono – de apenas doze anos em comparação com até centenas para o CO2. Portanto, os cortes no metano limitarão o aumento da temperatura mais rapidamente que os cortes no dióxido de carbono.
Somente as medidas técnicas disponíveis de baixo ou nenhum custo poderiam reduzir as emissões antropogênicas de metano em cerca de 20% ao ano. A implementação de todas as medidas, juntamente com medidas estruturais e comportamentais mais amplas, poderia reduzir as emissões antropogênicas de metano em aproximadamente 45%.
Os mercados de carbono, por sua vez, têm o potencial de reduzir custos e, assim, incentivar compromissos de redução mais ambiciosos, mas somente se as regras forem claramente definidas, concebidas para assegurar que as transações reflitam as reduções reais de emissões, e sejam apoiadas por acordos para acompanhar o progresso e proporcionar transparência.
As receitas obtidas através destes mercados poderiam financiar soluções de mitigação e adaptação a nível interno e em nações vulneráveis, onde os encargos da mudança climática são maiores.
Oportunidade de recuperação da COVID-19 foi perdida - O relatório conclui que a oportunidade de usar o resgate fiscal e os gastos com a recuperação da COVID-19 para estimular a economia e, ao mesmo tempo, apoiar a ação climática, foi perdida na maioria dos países.
A pandemia da COVID-19 levou a uma queda nas emissões globais de CO2 de 5,4% em 2020. Entretanto, espera-se que as emissões de CO2 e de outras emissões em 2021 aumentem novamente para um nível apenas ligeiramente inferior ao recorde de alta em 2019.
Apenas cerca de 20% do total dos investimentos de recuperação até maio de 2021 deverão reduzir as emissões de gases de efeito estufa. Destes gastos, quase 90% são de seis membros do G20 e um convidado permanente.
Os gastos da COVID-19 têm sido muito menores nas economias de baixa renda (60 dólares por pessoa) do que nas economias avançadas (11.800 dólares por pessoa). As lacunas nas finanças provavelmente agravarão as lacunas nas nações vulneráveis em matéria de resiliência climática e medidas de mitigação.
Sobre o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) - O Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente é a principal autoridade ambiental global que determina a agenda internacional no tema, promove a implementação coerente da dimensão ambiental do desenvolvimento sustentável no Sistema das Nações Unidas e serve como defensor do meio ambiente no mundo. Sua missão é prover liderança e encorajar parcerias na proteção do meio ambiente, inspirando, informando e permitindo que países e pessoas melhorem sua qualidade de vida sem comprometer as futuras gerações.
Acesse o relatório completo:
FFonte: ONU Brasil
ARTIGO: O teste climático de Glasgow
O secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, divulga um artigo de opinião às vésperas da Conferência da ONU sobre Mudança Climática, a COP26. Ele descreve a crise climática como um "alerta vermelho" para a humanidade. Com o mundo na rota para que a temperatura global aumente mais de dois graus Celsius, Guterres fez um apelo pela solidariedade para a descarbonização.
"O tempo já passou para delicadezas diplomáticas", disse o chefe da ONU, e descreveu os desafios dolorosos que o mundo enfrentará caso os Estados-membros não se comprometam com a ação climática, como a perda da biodiversidade, acidificação dos oceanos, e o surgimento de doenças mais fatais do que a COVID-19.
A COP26 está sendo sediada em Glasgow, na Escócia, entre 31 de outubro e 12 de novembro de 2021. A cúpula reúne os Estados-membros para acelerar a ação em direção aos objetivos do Acordo de Paris e da Convenção Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima. Entre os principais compromissos assumidos figuram o corte de emissões de gases de efeito estufa, com vias a limitar o aquecimento global a 1,5 ºC. Caso os países falhem em mudar os padrões atuais, o planeta caminhará para um aumento de temperatura médio de 2,7 ºC ainda este século.
Leia abaixo o artigo completo do secretário-geral.
Legenda: António Guterres Foto: © Nações Unidas
A crise climática é um alerta vermelho para a humanidade. Líderes mundiais serão colocados a prova em breve na Conferência da ONU para o Clima – conhecida como COP26 – em Glasgow. Suas ações – ou a falta delas – mostrarão a seriedade com a qual estão tratando esta emergência planetária.
Os sinais de alerta não passam desapercebidos: em todos os lugares as temperaturas estão aumentando; a biodiversidade está alcançando novas baixas; os oceanos estão se acidificando e sufocando com lixo plástico. O aumento das temperaturas transformará vastas áreas do nosso planeta em zonas mortas para a humanidade até o fim do século.
E a respeitada publicação médica The Lancet acaba de descrever a mudança climática como a "narrativa definidora da saúde humana" nos próximos anos – uma crise definida pela fome generalizada, doenças respiratórias, desastres mortais e surtos de doenças infecciosas que podem ser piores do que a COVID-19.
Apesar destes alarmes assustadores, vemos novas evidências nos últimos relatórios da ONU de que as ações de governos simplesmente não ajudam no que é desesperadamente necessário.
Anúncios recentes para ação climática são bem-vindos e cruciais – mas, mesmo assim, nosso mundo está na rota para que a temperatura global calamitosamente aumente acima de dois graus Celsius.
Esta é uma súplica distante do objetivo de 1,5 grau Celsius com o qual o mundo se comprometeu no Acordo de Paris – uma meta que a ciência nos avisa ser o único caminho sustentável para nosso mundo.
Este objetivo é completamente alcançável. Se pudermos reduzir as emissões de carbono em 45%, se comparado aos níveis de 2010 nesta década. Se pudermos alcançar a neutralidade de carbono até 2050. E se os líderes mundiais chegarem em Glasgow com objetivos corajosos, ambiciosos e comprováveis em 2030 e políticas novas e concretas para reverter este desastre.
Os líderes do G20, em particular, precisam oferecer. O tempo já passou para delicadezas diplomáticas.
Se governos – especialmente governos do G20 – não se levantarem e liderarem este esforço, rumaremos para um terrível sofrimento humano.
Mas todos os países precisam perceber que o antigo modelo de desenvolvimento de queima de carbono é uma sentença de morte para suas economias e para o nosso planeta.
Precisamos descarbonizar agora, em cada setor de economia e em cada país. Precisamos trocar os subsídios dos combustíveis fósseis por energia renovável e taxar a poluição e não as pessoas. Precisamos colocar um preço no carbono e direcioná-lo de volta para empregos e infraestruturas resilientes.
E precisamos eliminar carbono – até 2030, nos países da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico, e até 2040 para todos os demais. Um maior número de governos tem se comprometido a parar de financiar o carbono – e financiadores privados devem fazer o mesmo, urgentemente.
Com razão, as pessoas esperam dos governos que as lideram. Mas todos temos a responsabilidade de garantir nosso futuro coletivo.
Empresas devem reduzir seu impacto climático e alinhar, de maneira completa e crível, suas operações e fluxos financeiros a um futuro de carbono zero. Sem maiores desculpas, sem mais greenwashing. (**)
Investidores – públicos e privados – precisam fazer o mesmo. Eles devem se unir, como pioneiros de uma aliança proprietária de recursos de carbono zero, e o próprio Fundo de Pensão da ONU, que em 2021 atingirá os objetivos de investimento de redução de carbono, antes do tempo previsto e acima da meta, com redução de 32% neste ano.
Indivíduos em todas as sociedades precisam fazer escolhas melhores e mais responsáveis sobre o que comem, como viajam e o que compram.
E os jovens – e ativistas climáticos – precisam continuar a fazer o que estão fazendo: demandando ação de seus líderes e os responsabilizando por isso.
Acima de tudo, precisamos de solidariedade global para ajudar os países a fazer esta transição. Os países em desenvolvimento estão lutando com crises de dívida e liquidez. Eles precisam de apoio.
Bancos públicos e multilaterais de desenvolvimento precisam aumentar significativamente seus portifólios de clima e intensificar seus esforços para ajudar os países na transição para economias resilientes e de emissão zero. O mundo desenvolvido precisa urgentemente chegar ao comprometimento de pelo menos 100 bilhões de dólares de financiamento climático anual para os países em desenvolvimento.
Doadores e bancos de desenvolvimento multilaterais devem alocar pelo menos metade do financiamento climático para adaptação e resiliência.
As Nações Unidas foram fundadas há 76 anos para construir consenso para ação contra as grandes ameaças que a humanidade enfrentava. Mas raramente enfrentamos uma crise como esta – uma verdadeira crise existencial – que, se não for enfrentada, ameaça não apenas a nós, mas as gerações futuras.
Só há um caminho a frente. Um futuro com 1,5 grau Celsius é o único futuro viável para a humanidade.
Os líderes precisam seguir com o trabalho em Glasgow, antes que seja tarde demais.
(*) António Guterres é secretário-geral das Nações Unidas
(**) prática de maquiagem sustentável para melhorar imagem empresarial
Fonte: ONU Brasil
Recomendações da TNC Brasil na COP 26
|
sábado, 23 de outubro de 2021
quinta-feira, 21 de outubro de 2021
quarta-feira, 20 de outubro de 2021
Planos de produção de combustíveis fósseis de governos contrariam Acordo de Paris
Legenda: Mais de 40 pesquisadores contribuíram para a análise e revisão do relatórioFoto: © Joshua Rawson-Harris/Unsplash
O Relatório sobre a Lacuna de Produção 2021, elaborado por renomados institutos de pesquisa e pelo Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA), conclui que, apesar do aumento das ambições climáticas e dos compromissos líquidos zero, os governos ainda planejam produzir em 2030 mais do dobro da quantidade de combustíveis fósseis do que seria necessário para limitar o aquecimento global a 1,5°C.
O relatório, lançado pela primeira vez em 2019, mede e compara os níveis da produção planejada de carvão, petróleo e gás pelos governos e os níveis de produção global que seriam necessários para alcançar os limites de temperatura do Acordo de Paris. Agora, dois anos depois, o relatório de 2021 encontra esta lacuna de produção praticamente inalterada.
Nas próximas duas décadas, os governos estão projetando coletivamente um aumento na produção global de petróleo e gás, e apenas uma modesta diminuição na produção de carvão. Em geral, seus planos e projeções preveem um aumento na produção de combustíveis fósseis até pelo menos 2040, criando uma lacuna de produção cada vez maior.
"Os impactos devastadores da mudança climática estão aqui para todos verem. Ainda há tempo para limitar o aquecimento a longo prazo a 1,5°C, mas esta janela de oportunidade está se fechando rapidamente", diz Inger Andersen, Diretora Executiva do PNUMA.
"Na COP26 e adiante, os governos do mundo devem dar um passo à frente, adotando medidas rápidas e imediatas para fechar a lacuna da produção de combustíveis fósseis e garantir uma transição justa e equitativa. É assim que se parece a ambição climática", acrescentou Andersen.
O Relatório sobre a Lacuna de Produção 2021 apresenta o perfil de 15 grandes países produtores: Austrália, Brasil, Canadá, China, Alemanha, Índia, Indonésia, México, Noruega, Rússia, Arábia Saudita, África do Sul, Emirados Árabes Unidos, Reino Unido e Estados Unidos. A Análise mostra que a maioria desses governos continua a fornecer apoio político significativo para a produção de combustíveis fósseis.
"A pesquisa é clara: a produção global de carvão, petróleo e gás deve começar a declinar imediatamente e de forma acentuada para ser consistente com a limitação do aquecimento a longo prazo a 1,5°C", afirma Ploy Achakulwisut, um dos principais autores do relatório e cientista do Instituto Ambiental de Estocolmo (SEI, da sigla original em inglês). "Entretanto, os governos continuam a planejar e apoiar níveis de produção de combustível fóssil que são muito superiores ao que podemos queimar com segurança".
As principais conclusões do relatório incluem:
- Os governos do mundo planejam produzir cerca de 110% mais combustíveis fósseis em 2030 do que seria consistente com a limitação do aquecimento a 1,5°C, e 45% mais do que consistente com 2°C. O tamanho da lacuna de produção permaneceu em grande parte inalterado em comparação com nossas avaliações anteriores.
- Os planos e projeções de produção dos governos levariam a cerca de 240% mais carvão, 57% mais petróleo e 71% mais gás em 2030 do que seria consistente com a limitação do aquecimento global a 1,5°C.
- A produção global de gás é projetada para aumentar mais entre 2020 e 2040 com base nos planos dos governos. Esta expansão global contínua e de longo prazo na produção de gás é inconsistente com os limites de temperatura do Acordo de Paris.
- Desde o início da pandemia da COVID-19, os países direcionaram mais de 300 bilhões de dólares em novos fundos para as atividades de combustíveis fósseis - mais do que eles têm direcionado para energia limpa.
- Em contraste, as finanças públicas internacionais para a produção de combustíveis fósseis dos países do G20 e dos principais bancos multilaterais de desenvolvimento (MDBs, na sigla em inglês) diminuíram significativamente nos últimos anos; um terço dos MDBs e das instituições financeiras de desenvolvimento (DFIs, na sigla em inglês) do G20, por tamanho de ativos, adotaram políticas que excluem as atividades de produção de combustíveis fósseis do financiamento futuro.
- Informações verificáveis e comparáveis sobre a produção de combustíveis fósseis e apoio - tanto de governos como de empresas - são essenciais para lidar com a lacuna de produção.
"Os primeiros esforços das instituições financeiras de desenvolvimento para cortar o apoio internacional à produção de combustíveis fósseis são encorajadores, mas estas mudanças precisam ser seguidas por políticas concretas e ambiciosas de eliminação progressiva dos combustíveis fósseis para limitar o aquecimento global a 1,5°C", diz Lucile Dufour, Assessora Sênior de Políticas do Instituto Internacional para o Desenvolvimento Sustentável (IISD, na sigla em inglês).
"As nações produtoras de combustíveis fósseis devem reconhecer seu papel e responsabilidade em fechar a lacuna de produção e nos orientar para um futuro climático seguro", diz Måns Nilsson, diretor executivo do SEI. "À medida que os países se comprometem cada vez mais com as emissões líquidas zero até meados do século, eles também precisam reconhecer a rápida redução na produção de combustíveis fósseis que suas metas climáticas exigirão".
O relatório é produzido pelo Instituto Ambiental de Estocolmo (SEI), Instituto Internacional para o Desenvolvimento Sustentável (IISD), Instituto de Desenvolvimento Internacional (ODI, em inglês), E3G, e o PNUMA. Mais de 40 pesquisadores contribuíram para a análise e revisão, abrangendo numerosas universidades, grupos de reflexão e outras organizações de pesquisa.
- Acesse o relatório
- Acesse o Sumário Executivo (em inglês)
- Acesse o Sumário Executivo nos idiomas oficiais da ONU
Reações ao Relatório sobre a Lacuna de Produção 2020
"Os recentes anúncios das maiores economias do mundo para acabar com o financiamento internacional de carvão são um passo necessário para a eliminação gradual dos combustíveis fósseis. Mas, como este relatório mostra claramente, ainda há um longo caminho a ser percorrido para um futuro de energias limpas. É urgente que todos os demais financiadores públicos e privados, incluindo bancos e gestores de ativos, transfiram o financiamento de carvão para o de energias renováveis a fim de promover a descarbonização total do setor energético e o acesso à energia renovável para todos". - António Guterres, Secretário Geral da ONU
"Este relatório mostra, mais uma vez, uma verdade simples, mas poderosa: precisamos parar de extrair petróleo e gás do solo se quisermos atingir os objetivos do Acordo de Paris. Devemos endereçar simultaneamente a demanda e a oferta de combustíveis fósseis. É por isso que, juntamente com a Dinamarca, estamos liderando a criação da Beyond Oil and Gas Alliance para pôr um fim à expansão da extração de combustíveis fósseis, planejar uma transição justa para os trabalhadores e começar a encerrar a produção existente de forma gerenciada". - Andrea Meza, Ministra do Meio Ambiente e Energia da Costa Rica
"O Relatório sobre a Lacuna de Produção 2021 demonstra mais uma vez, em termos inequívocos, que precisamos de reduções significativas na produção de combustíveis fósseis se quisermos atingir as metas do Acordo de Paris. Em resposta, a Dinamarca tomou a decisão de cancelar todas as futuras rodadas de licenciamento para petróleo e gás, e eliminar completamente nossa produção até 2050. Com a Costa Rica, encorajamos todos os governos a tomar medidas semelhantes e a aderir à Beyond Oil and Gas Alliance para promover uma eliminação gerenciada e justa da produção de combustíveis fósseis". - Dan Jørgensen, Ministro do Clima, Energia e Utilidades, Dinamarca
Sobre o Relatório - Modelado após a série de relatórios do PNUMA sobre as lacunas de emissões - e concebido como uma análise complementar -, este relatório transmite a grande discrepância entre a produção planejada de combustíveis fósseis dos países e os níveis de produção global necessários para limitar o aquecimento a 1,5°C e 2°C.
Sobre o SEI - O Instituto Ambiental de Estocolmo (SEI) é um instituto de pesquisa independente e internacional que vem se dedicando a questões ambientais e de desenvolvimento em nível local, nacional, regional e global por mais de um quarto de século. O SEI apoia a tomada de decisões para o desenvolvimento sustentável, fazendo a ponte entre a ciência e a política.
Sobre o PNUMA - O PNUMA é a principal voz global sobre o meio ambiente. Ele fornece liderança e incentiva a parceria no cuidado com o meio ambiente, inspirando, informando e permitindo que as nações e os povos melhorem sua qualidade de vida sem comprometer a das gerações futuras.
Sobre o IISD - O Instituto Internacional para o Desenvolvimento Sustentável (IISD) é um premiado e independente grupo de reflexão que defende soluções orientadas por pesquisa para os maiores desafios ambientais do mundo. Sua visão é para um mundo equilibrado onde as pessoas e o planeta prosperem; nossa missão é acelerar a transição global para água limpa, economias justas e um clima estável. Com escritórios em Winnipeg, Genebra, Ottawa e Toronto, nosso trabalho tem impacto em quase 100 países.
Sobre o ODI - O Instituto de Desenvolvimento Internacional (da sigla ODI, em inglês) é um grupo de reflexão independente e global, que trabalha para inspirar as pessoas a agir sobre a injustiça e a desigualdade. Através da pesquisa, convocação e influência, o ODI gera idéias que são importantes para as pessoas e para o planeta.
Sobre o E3G - E3G é um think tank europeu independente de mudanças climáticas que acelera a transição para um mundo seguro para o clima. O E3G é composto por estrategistas líderes mundiais na economia política da mudança climática, dedicados a alcançar um clima seguro para todos. O E3G constrói coalizões intersetoriais para alcançar resultados cuidadosamente definidos, escolhidos por sua capacidade de alavancar a mudança. E3G trabalha em colaboração com parceiros que possuem os mesmos interesses em governo, política, negócios, sociedade civil, ciência, mídia, fundações de interesse público e outros. A E3G procura tornar possível o necessário.
Fonte: ONU Brasil
Assinar:
Postagens (Atom)